返回列表 发帖

[iPhone] iPhone的社会化机会

iPhone的社会化机会

---------------------------------
他人的机会,iPhone的威胁。

基于PC网络的SNS服务移动化似乎是不可避免的了。Maemo,Android这种开源系统的灵活性开始体现出优势。

N900的系统深度整合Facebook等SNS服务。开源社区也反映迅速,N900还没有上市,Twitter同步地址簿的系统扩展已经推出。而Moto在Android上二次开发Blur有更酷的桌面Widget。就在待机界面,而不用点进什么程序,就可以知道Twitter上萝莉又上了制服照。iPhone呢?桌面上的日历刚刚才可以反映日期和星期。而就是正在台风过境,天气程序的图标也总是个大大的太阳图标。

酷曾经是iPhone的特征,街头给美眉演示世嘉的猴子,曾经是iPhone最好的广告。而今天,能让她们张大嘴巴的,变成了桌面上不断下落的新推。

---------------------------------
从两层到三层

稍微资深些的设计者应该知道,在网络还没有火爆之前,比较复杂的应用流行的构架是两层的:
客户端(PC系统或软件),数据库


SNS,还有今天无处不在的其他网络应用,则是一种三层结构:
客户端(你的PC浏览器,系统,或软件)
服务器(WebServer)
数据库


从两层到三层,更加复杂,更多成本。但是,也提供一个非常诱人的好处:应用保持灵活的同时,不对客户端的系统和程序作出太高要求。

你在PC上使用Facebook,Twitter,Gmail,Flickr等等无数应用。几乎每天,都能看到这个网站改掉了些Bug,那个网站追加了些功能。我们总能享受这些最新的改动,却不用深度修改系统或者频繁升级程序。
比如Gmail一大票新功能,在古董级的IE6上跑的好好的,就是拜三层结构所赐。

---------------------------------
iPhone的机会

iPhone的系统不可深度更改。但是,SNS的移动化潮流需要的,不一定是一个深度整合SNS,同时能保持灵活的手机系统

对于用户而言,系统是否开源,第三方能不能更改系统都无所谓。只要能办到他们想干的事情,本地程序或者网站,都有什么关系?他们可能根本搞不清“开源”到底是什么概念。WebApp和本地程序恐怕也有很多人懒得去区分。用户只需要一个整合他所有的SNS应用的解决方案。如果有要求,那么可能会是便利和灵活。一定在手机系统上整合?从来没有这种事。

而作为一个网络应用的设计者,我也不认为在手机系统上整合一切就是最好的办法。它类似于史前时代的 客户端/数据库模式。
客户端 = iPhone的系统或者软件
数据库 = 其它一切SNS网站,Facebook,Twitter,LinkedIn甚至开心网。

这种模式下,也许某些应用(比如IM),可以利用通用标准。但更多情况下,众多SNS网站会发布各自的API并升级,跟上他们的步伐,只能通过升级系统/程序来进行。整合的SNS网站越多,系统的升级和发布就越频繁,对厂商和用户的负担就越重。

两层结构需要在手机里塞进很多东西:


iPhone对于系统和第三方软件的控制是坏事,但未必不能变成好事。这种限制,让SNS移动化浪潮到来时,iPhone的开发者们,最有动力在现有模式上追加一层。

于是变为:
客户端 = iPhone的系统或者软件(后文称作 “iPhone SNS协和客户端”)
服务器 = 为iPhone整合SNS服务的网站(后文称作 “iPhone SNS协和网络”)
数据库 = 其它一切SNS网站,Facebook,Twitter,LinkedIn甚至开心网。

三层结构:


SNS网站不断的兴起,死掉,随着地域变更,随着偏好变化。美国是Facebook,日本是Mixi,中国则是开心网。把这种频繁变化的东西,和相对来说不易升级的很多手机(甚至很多手机系统)隔离,用一个灵活的网站对应,虽然让构架变得复杂,但是好处也是很多的。

---------------------------------
“iPhone SNS协和网络”
类似一个FriendFeed的网站,关联SNS网络之外,再关联个网络地址簿就好了。比如现在很多人用的Gmail。一个用户,比如iFanr,同步自己地址簿的同时,关联多个SNS账户。然后再做协和(把SNS网络的朋友绑定到地址簿上)。设置好之后,这个SNS协和网络汇集消息,发送Push给手机。

对多变的SNS网站的对应,可以在网络上完成。今天不能绑定开心网,明天说不定就可以了,不用升级手机系统。甚至,可以开放自己的API和发布方式,让想推广自己的SNS网站自己写两者之间的接口。一个OS开源社区拥有的灵活性,这个网站一样拥有,甚至,有过之而无不及。

海量消息的过滤和管理,也可以在网站上完成。Gmail.com可以过滤出你不喜欢的信件,自动扔进垃圾箱。这个“iPhone SNS协和网络”当然可以做同样的事情。同样也应该可以分类,搜索,用各种不同的因素排序。

这个网站的这些功能怎么通过手机实现呢?最简单的办法是写个为iPhone优化的网页。像Google Sync那样。更进一步,可以写专门的App。

苹果不管是有意还是无意,他似乎已经在为这个做准备了。MobileMe里面已经有地址簿了,而且可以关联一些网络应用(主要是Google的),而且还支持推送。几乎就差榜定多个SNS账号了。

---------------------------------
“iPhone SNS协和客户端”

“SNS协和网络”作了大量复杂的工作之后,手机客户端就可以非常简单了。

消息通过Push到手机上,统一由“SNS协和客户端”接收。第三方程序就可以干这事。(消息的接受和汇集IM+已经实现了。) 它相当于统一收件箱,无论是新Email消息,还是新Twitter Mentions。打开他你能看到一切。

因为“SNS协和网络”已经有完善的管理功能了,这个客户端有基本的分类和搜索就可以。甚至,有“SNS协和网络”的过滤,那个很打扰的Popup Push通知窗口,都不是大问题。

如果你看到一个新Email通知,你会希望在“SNS协和客户端”里面点击并且打开mobile mail。这个对iPhone的第三方程序也不是问题。如果是Twitter Mentions呢?那么打开Tweetie或者Twitterrific什么的。TweetPush证明,这个也是小菜一碟。

对发消息的人感兴趣?点击可以关联到地址簿(Tweetie2.0号称支持类似的功能),通过一些通用字段反映关联情况。或者,干脆打开“SNS协和网络”的联系人网页好了。

当然具体实现起来会有更多问题。至少关键之处,不需要一个更加开放的iPhone,也都可以实现。

---------------------------------
为什么三层?
如果两层到三层,仅仅是为了对付苹果对iPhone OS偏执的处女情节,那么意义不大。三层提供更多激动人心的好处。

1
首先是网站可以灵活的对应大量SNS服务。FriendFeed对应的SNS服务,要比今天任何一个SNS手机都要多。他整合了这些网站之后,我们就只需要一个FriendFeed客户端了。iPhone SNS协和网络其实就是类似的东西。
另外,追加新的SNS服务,处理API升级,都要比在手机端对应简单和迅速。

2
网站可以做更多更复杂的工作。比如管理复杂而多样的来源。比如建立邮件规则。检索,过滤分类等等。

3
节省我们的时间和金钱。
服务器提供更强大的运算能力。同时云端的过滤可以节省流量。毕竟移动网络相对还是慢并且贵的,不该发生的流量,干脆就不让他发生。
网站的访问不限定于手机。我们可以随时随地使用随便什么客户端访问和管理这些消息。就像我们同时在Firefox和iPhone上使用Google Calendar一样。

4
最后,也是最重要的:三层结构带来的是服务而非软件。
三层结构在更适合的地方做该做的事。带来超越两层结构客户体验的同时,也让客户清晰的意识到:这是一个服务。

用户很少会为软件反复掏钱,但是为一个真正实用的服务掏月租?Flickr,RTM都证明,这是可行的。社交网络庞大的用户,应该超越TODO整理狂或者拍照爱好者。这些卖服务的软件也是很好的老师。比如你可以像Flickr那样,免费注册,但是限制每个月可推送的天数。7*24*30的推送服务收费。很快,你就能搞清楚大概有多少用户愿意付钱。(AppStore增加的程序内付费功能,简直就是为了这种包月服务而生。)

使用Pushmail体验让我发现,这个东西还容易上瘾。也许,这就是黑梅的系统糟糕,也不影响他持续增长的原因。卖容易上瘾的东西从来都是一本万利的买卖。比如网游,香烟,鸦片。

或者,稳定,强大,及时,绑定后不用管的消息汇集和推送服务?

是不是说得太好了,让人无法讨论了?
>*#[》,`《]#·<  
关注我们的新浪微博!
"Without leaps of imagination, or dreaming, we lose the excitement of possibilities. Dreaming, after all, is a form of planning."-- Gloria Steinem

TOP

不管是几层的,用户能用到好用的sns客户端和push服务,就是最好的结果。gravity这样的软件多出几个,非sns phone也都成了sns phone啦。
我就是我自己的神,在我活的地方

TOP

是不是说得太好了,让人无法讨论了?
streetsmart 发表于 2009-10-9 08:58


仔细找找,应该还是可以钻出点空子的~呵呵!

TOP

要论客户端的强大,iphone 可能已经超越很多snsphone了。
不管是几层的,用户能用到好用的sns客户端和push服务,就是最好的结果。gravity这样的软件多出几个,非sns phone也都成了sns phone啦。
肉夹馍范 发表于 2009-10-9 09:20

TOP

严重期待。:)

仔细找找,应该还是可以钻出点空子的~呵呵!
lovedzx 发表于 2009-10-9 11:02

TOP

所以苹果根本不需要紧张,有大把人帮iphone完成sns化,强者越强啊。
我就是我自己的神,在我活的地方

TOP

学到很多 感谢分享
感觉开源还是有很多益处的 比如android的看好 或者nokia从s60向linux的尝试 这些大家应该都有他们的遇见 可能什么时候苹果也出新的系统 如同nokia的尝试
刚好像还有什么的 不过思维没有你那么连贯 所以现在想不到了 悲剧
[手机3G坛发帖]
icanithin

TOP

为什么会有人为苹果完成SNS,甚至多任务,而Palm就不再招人喜爱呢?

所以苹果根本不需要紧张,有大把人帮iphone完成sns化,强者越强啊。
肉夹馍范 发表于 2009-10-9 11:55

TOP

返回列表