[Symbian/Maemo] Lordhong@首篇中文网站 N900 评测：Nokia N900 开箱照及 Motorola Droid 对比

streetsmart

By Lordhong  From NewYork http://www.ifanr.com/5291

今天收到从 Nokia 芬兰总部 DHL 国际快递过来的 N900   ( N900 的来历详情见此) ( DHL 还真快, 2 天就送到了!)



里面附有 Nokia 宣传促销负责人 Katja 的亲笔信(她也就是上次抽奖的那个 mm哦~~~)


开箱, 包装比 Droid 要正很多!


还有很多配件, 里面竟然有输出音频和视频的连接线



开机屏幕(和 Droid 对比), Droid 稍微大点



浏览器对比, N900 浏览器速度比 Droid 快了貌似一倍



N900 可以直接在浏览器里面播放Flash(图里是油条帮的视频)

下面 Droid 是内置 YouTube 的 app 在播放宽屏高清视频，同一个视频对比, Droid 的质量是明显高了几个档次。



使用一天后的感受

• N900 是移动计算平台( Mobile Computing Platform ), 然后带有电话功能.  和 Android 从开发的出发点就是移动手机系统, 有本质上的区别.  这也决定了两个平台很不同的设计哲学.
• Maemo 是比 Android 更底层, 更接近 Linux 的系统.  Android SDK 是 Linux 封装后的一个应用层接口, 适合开发应用软件.  Maemo 可以直接开发系统级软件, 而且很多 Linux 的项目可以很方便的移植过来.

• N900 上的 3D 游戏: Bounce.  使用了加速仪 Accelerometer 和 OpenGL ES.  画面很不错, 和 iPhone 的 3D 游戏不相上下; 比 Android 显然已经超越了.
• 还可以输出到电视上玩

• 直接支持多个 Email 系统, 比如 Hotmail, Yahoo, AOL 等.  这比 Android 已经强大多了.  Android 目前还没有以上 email 的支持.
• 目前还不知道如何同步 gmail 里电话联系人到 N900 上, 可以同步 email/gtalk 用户.
• GPS/Map 还没成功过, 不知道是什么原因, 有一次还 crash 了.  这点 Android 上的 Google Map 真是强大.  没得比.
• 据说支持 AVI,MPG,等视频格式.  上传几个测试小电影都没播放成功.   -___-#
• 下载 N 个软件后, 竟然说没有磁盘空间报错.  后来发现原来是临时下载文件夹满了, 竟然需要重启才能清理掉.  这个设计真傻 X.
• Maemo 已经有 GameBoy, GameBoy Advance, NES 的模拟器了 ^_^
• 电阻屏幕还是没有电容屏幕敏感, 借助自带的笔才有所改善.
• 5 百万像素卡尔.蔡司镜头, 嘿嘿, Nokia 硬件向来都不错.

Maemo 5 会是个强大的移动计算平台, 但和专攻智能手机平台的 iPhone 和 Android, 显然还有较大的差距.
iPhone 可以说是目前最强大的 OS, 越狱后的 iPhone 比 Maemo 5 还强大; 然后 iPhone 自带的 SDK 比 Android 在很多方面都强大.  非常佩服设计 iPhone OS 的 Apple 团队.
Android 是个应用层的操作系统, 开发者其实和底层的 Linux 没怎么打交道.  这点可以让手机开发商抢占中低端智能手机市场, 但高端市场目前唯有 iPhone OS 在鹤立鸡群中.
当然最后还是要感谢下 Nokia Maemo 团队相送的 N900, 我会慢慢摸索滴~~~~~

补充几点:
- Droid 机重 6 盎司, N900 机重 6.4 盎司, N900 几乎比 Droid 厚一倍
- N900 前端还有个摄像头, 估计可以视频通话了.  双摄像头还可以开发很多有趣的应用.
- N900 电池损耗很快, 大概 6 个小时内会全部用完… 1320 mA 的电池啊!  和 Droid 一样.
- Droid 屏幕比 N900 更清脆, 做工质量更好
- Android 的 SDK 比 Maemo 的要更容易开发, 强大的平台还需要开发者的青睐才行!

streetsmart

Lordhong 太爽了~~

applezqj

太牛了！，下次我也穿反衣服抽奖~~
期待更详细的评测

OnlySS

口水。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

streetsmart

那个视频不如 Droid 清晰地问题，是因为 N900 的 youtube 没有高清选项，这个 HD 是需要授权的。

OnlySS

想了想 还是再看看 不一定会买 还是更喜欢palm

jimmyw

纠结Droid和N900的时候
Lordhong已经左拥右抱

god_snake

眼红了  天啊不能看了 中毒了

kyoleon

那个视频不如 Droid 清晰地问题，是因为 N900 的 youtube 没有高清选项，这个 HD 是需要授权的。
streetsmart 发表于 2009-11-14 14:04

DROID不是在网站上看的，是在软件里看的吧？

N900也有看YOUTUBE的软件。


PS：Lordhong兄，你的N900固件版本是多少？

pk851

是呀，之前“N900 预生产型电力巡航能力初步测试”的帖子似乎提到在更新到 v1.2009.42.9 固件以后，续航时间可以显著延长呢
另外提到Droid 屏幕比 N900 更“清脆”，想请问下N900的屏幕是什么材质的啊

martinan

电阻屏幕还是没有电容屏幕敏感, 借助自带的笔才有所改善

冲着这句话，还是觉得先买DROID吧。

ANDROID2.0难道不支持hotmail等其他邮件系统吗？

martinan

对了，请LZ详细讲讲两者硬键盘和屏上虚拟键盘的输入感受差别，这个蛮重要的。

streetsmart

电阻屏幕还是没有电容屏幕敏感, 借助自带的笔才有所改善

冲着这句话，还是觉得先买DROID吧。

ANDROID2.0难道不支持hotmail等其他邮件系统吗？
martinan 发表于 2009-11-14 18:17

这个和 lordhong 一直使用电容屏的机器有关的。N900 的电阻屏据说已经达到电阻最快的响应。如果用指甲，应该会感觉很方便。

你帅哥

路过中......

chrissc921

还是羡慕啊，嘿嘿。

bold.oliver

羡慕，羡慕~~
lz，你觉得droid和900哪个做工更紧致？网上流传droid的slider wobbly问题严重Orz

logout

屏幕的话，在采用同级别显示屏的前提下，电阻屏显示效果无论如何也比不过电容屏，因为表面那层膜会对光线造成影响

streetsmart

是呀，之前“N900 预生产型电力巡航能力初步测试”的帖子似乎提到在更新到 v1.2009.42.9 固件以后，续航时间可以显著延长呢
另外提到Droid 屏幕比 N900 更“清脆”，想请问下N900的屏幕是什么材质的啊
pk851 发表于 2009-11-14 17:43

应该是显示更 crisp 的意思吧？ 锐利？
N900 应该是那种硬塑料，Droid 则和 iphone 一样是玻璃材质的。

fbscell

哦 天啊 太靓了  我睁不开眼睛了(¯﹃¯）口水

虬客

“N900 电池损耗很快, 大概 6 个小时内会全部用完”

这个是连续使用六小时，还是待机六小时？如果只接电话，不玩手机，能用三天，基本能满足要求。

nomad

“N900 电池损耗很快, 大概 6 个小时内会全部用完”

这个是连续使用六小时，还是待机六小时？如果只接电话，不玩手机，能用三天，基本能满足要求。
虬客 发表于 2009-11-15 00:19

电力简直属于不可忍受的短板， 一天一冲是底线了。。。但， N900做不到

NokiaExpert站长的感受，他已经使用N900一段时间了：

After now having had the N900 for a few weeks, I have to say I am quite disappointed in the battery life with the current ROM. I can go further than I did with the horrible T-Mobile G1 battery, but for my regular, moderate usage I can only go a half a day before I need to charge it back up. This is with background apps and updates at a fairly minimal level, surfing for 30 minutes, calling for about 20 minutes, WiFi on for occasional usage, and MFE push email going. You can always carry an extra battery, but is sure would have been nice if Nokia had used that sweet E71/N810/N97 1500 mAh battery in this device.

原文：http://nokiaexperts.com/apps-app ... e-battery-thoughts/

lordhong

是呀，之前“N900 预生产型电力巡航能力初步测试”的帖子似乎提到在更新到 v1.2009.42.9 固件以后，续航时间可以显著延长呢
另外提到Droid 屏幕比 N900 更“清脆”，想请问下N900的屏幕是什么材质的啊
pk851 发表于 2009-11-14 17:43

已经是v1.2009.42.11了... 可以看出... 以前电池续航能力更弱~~~

lordhong

另外提到Droid 屏幕比 N900 更“清脆”，想请问下N900的屏幕是什么材质的啊
pk851 发表于 2009-11-14 17:43

Droid是玻璃屏幕, N900还是塑料材质, 这个差别还真大.  Android 2.0支持1千6百万颜色, 而1.5/1.6目前才支持6万5千种颜色, 差别巨大

lordhong

ANDROID2.0难道不支持hotmail等其他邮件系统吗？
martinan 发表于 2009-11-14 18:17

是的, Android目前还不支持Yahoo和Hotmail, 只支持gmail, ms exchange和facebook, 真挫!

lordhong

对了，请LZ详细讲讲两者硬键盘和屏上虚拟键盘的输入感受差别，这个蛮重要的。
martinan 发表于 2009-11-14 18:21

实体键盘:

Droid: 手感很一般, 需要一段时间适应
N900: 手感不错, 反馈也很好

虚拟键盘:

Droid: android的虚拟键盘很挫, 能不用就不用
N900: 电阻屏, 用笔, 和精确

结论: N900完爆Droid

lordhong

羡慕，羡慕~~
lz，你觉得droid和900哪个做工更紧致？网上流传droid的slider wobbly问题严重Orz
bold.oliver 发表于 2009-11-14 21:36

Droid做工要好过N900.  Droid键盘slider还行, 挺紧的,

lordhong

屏幕的话，在采用同级别显示屏的前提下，电阻屏显示效果无论如何也比不过电容屏，因为表面那层膜会对光线造成影响
logout 发表于 2009-11-14 21:43

对, 电容屏确实比电阻屏好过很多, 尤其是玻璃材质的电容屏.  这点, 很佩服iPhone, 2年前就做到了.

lordhong

“N900 电池损耗很快, 大概 6 个小时内会全部用完”

这个是连续使用六小时，还是待机六小时？如果只接电话，不玩手机，能用三天，基本能满足要求。
虬客 发表于 2009-11-15 00:19

我开着3G, 没有wifi和蓝牙, 还有facebook更新widget, 天气预报, 没打电话, 也没上IM, 也没发短信, 就是看了几个网页, 下了几个app, 基本没大动作, 电池还是消耗很快 -____-#

chrissc921

这个电力消耗实在是很夸张啊

yibie

惨了两个都想要