[Blackberry] Blackberry Storm和Javelin小测，草9条

streetsmart

机子是幺幺的（这个毒王，什么机都是第一时间入手啊），刚好机缘巧合，在广州沙面见了面，上手玩了两部心中期盼已久的强机。 因为小测，就一条条来吧，不系统，想到什么说什么：

1.看到真机的感觉太奇怪了。尤其是Storm，网上的图显得比较长点，真机比较宽，但是手感很好，也许是因为并不算太厚。Storm的屏幕显示和Javelin的显示太赞了。非常地亮，而且色彩鲜明生动，看到第一个在脑海中蹦出来的词，就是vivid。这一点E71还是显然给比下去了，E71的色彩层次不错，对面对两个尤如印刷出来的显示画面，还是只能呆一边去了。

2.浏览器的效果。两部机的自带浏览器都不般，速度慢，页面的显示也不太完整，有点错行和破碎的感觉。比如好用的是opera，速度快多了。但是显示仍然觉得不够完美，比E71的显示差点，但屏幕的大小显然是Storm>Javelin>E71。

3.通话质量。Storm和Javelin的效果，果然是黑莓机的感觉——不是说黑莓的音质和信号都是最赞的吗，唔，此言不虚。音质还原度很好，音量大，外放的效果好，总体上，比E71好。

4.我更喜欢storm，虽然和iphone都是触控屏，但是感觉很不一样，那种屏幕是一个大按钮的创新，非常好，打字的回馈很好。而且整体软件的图标和界面显示，比较商务，不象iPhone那么娱乐。

5.做工storm远超Javelin。Storm的评测很多说它让人意外地重，但是真机上手后，因为用惯了E71，并没有想象中沉甸甸的感觉。Javelin的做工我不满意，后盖是塑料的，整机也塑料感比较强，Storm的后盖则是金属的，整体的各个部位的感觉都是比较硬朗。它的可下沉屏幕的边隙也非常均匀。不过，就算是最好如Storm的做工和质感，都仍然比不上E71，如果非要说一个差距的程序，我说是差距很明显。主要的原因，就是E71全金属的机身＋紧凑的组装部件＋整体刚性和硬度的感觉。

6.键盘感觉，E71好过Javelin太多了，我指的是实际输入的手感，Javelin硬，脆，E71，软，韧。键盘的做工也是E71好得多。Javelin和Treo的键盘构造相似，键盘是会整体活动的，有松动的余量。键盘这种特性让人觉得很失望，当然，也许Javelin的键盘，更适合作大量的录入，因为它的回馈更为清楚。

7.输入法。Javelin的输入法不错，效率很高，因为支持简拼，虽然比不上E71的A4，但至少它已经算是很好用了。只是中英文混输要切换，但由于黑莓的键盘结合系统的功能很强，切换和文字上屏效率快不少。

8.系统响应和速度。快，真快！比E71快。而且这种快，贯穿你使用全过程。Storm的自动切换速度很快，很棒。而无所不在的键盘快捷键，在进行手机操作时是非常流畅的。

9.虽然是用过不少的键盘机和iPhone这样的智能手机，但第一次接触黑莓感觉还是很棒的。给我最大的感觉，超棒的屏幕＋魔鬼细节＋通话信号及音质。做工不是Blackberry的强项，软件不是blackberry的强项，上网不是Blackberry的强项。但是，你确实会很喜欢它。一句话，虽然也说了它们不少缺点，我觉得它仍然很完美。而另一个强烈的感受，就是关于E71了——它为手机做工树立了一个标准和高峰，这实在并不是一件好事。在玩别的手机的时候，那种如坦克一样的做工和质感，无时不刻在提醒你BS别的手机制造商。。。

[ 本帖最后由 streetsmart 于 2008-12-7 20:02 编辑 ]

freesisx

我的黑莓7730都一直爱不释手，黑莓天生是魅惑的

23排9号

靠，又被重重的毒了一下！！！

hoaxer

我还停留在7290阶段。。。

martinan

幺幺用的时间比较长，应该让他也出一个对比测试。呼吁了很长时间，没看到这小子行动啊 倒是ss的速评倒出来了

我一直对javelin很有兴趣。但到它底对比其他系统好差在那里、好差差距有多少，没数，还是要请用过的高手来现身说法。

streetsmart

幺幺用的时间比较长，应该让他也出一个对比测试。呼吁了很长时间，没看到这小子行动啊 倒是ss的速评倒出来了

我一直对javelin很有兴趣。但到它底对比其他系统好差在那里、好差差距有多少，没数，还是要请用过 ...
martinan 发表于 2008-12-8 23:12

我来煽风点火。8900应该上，这机器非常均衡，也很讨人喜欢。M兄不要再犹豫了。

martinan

expansys 上3655ms价格不错啊。等本月3gsm上pre 的gsm版本时间公布如果晚于这个夏季，就入手8900先。ss竟然翻老文来放毒蛊惑！！！！

kefeng

我来煽风点火。8900应该上，这机器非常均衡，也很讨人喜欢。M兄不要再犹豫了。
streetsmart 发表于 2009-2-7 14:57

8900 的中文拼音输入速度，和 Treo 上的“巨硬”相比，处于一个什么样的水平？

dzw

没玩过BB的路过
眼红一下

streetsmart

8900 的中文拼音输入速度，和 Treo 上的“巨硬”相比，处于一个什么样的水平？
kefeng 发表于 2009-2-7 20:52

肯定比巨硬差很远．
它支持简拼，所以用起来还算不错．但是它的选字要通过轨迹球，首字可以用空格，其它的就麻烦一点．

shannon_sdu

上几张和storm和71的显示对比照呀

kefeng

肯定比巨硬差很远．
它支持简拼，所以用起来还算不错．但是它的选字要通过轨迹球，首字可以用空格，其它的就麻烦一点．
streetsmart 发表于 2009-2-7 21:24

假如“巨硬”每分钟能输入100字的话，8900每分钟大约能输入多少字？

streetsmart

假如“巨硬”每分钟能输入100字的话，8900每分钟大约能输入多少字？
kefeng 发表于 2009-2-8 20:14

这个比较难回答。用8900的时间不长。我觉得它的效率可能只能达到巨硬的50%。说它好用，主要是短信的词汇都是比较常用和简短的。用8900来输入大文本，肯定还是比较痛苦的。

kefeng

这个比较难回答。用8900的时间不长。我觉得它的效率可能只能达到巨硬的50%。说它好用，主要是短信的词汇都是比较常用和简短的。用8900来输入大文本，肯定还是比较痛苦的。
streetsmart 发表于 2009-2-8 21:02

谢谢回答。我现在换机考虑的首要因素是是否有中文拼音输入法及其输入汉字的速度。因为手机对我来说，首先的，不是浏览工具，不是娱乐工具，而是交流工具。交流除了语音，就是文字短信了，而且后者的量更大。

open

这个比较难回答。用8900的时间不长。我觉得它的效率可能只能达到巨硬的50%。说它好用，主要是短信的词汇都是比较常用和简短的。用8900来输入大文本，肯定还是比较痛苦的。
streetsmart 发表于 2009-2-8 21:02

你没装点讯？点讯可以硬键上屏，完全不用滚珠。

Jim

我还是喜欢BOLD多点。